坤和助孕机构：中美泰第三代试管婴儿医

这几天始终无暇顾及工作，没时间写东西。现在好了，闲了，可以静得哭哭啼啼了。

前几天，在一次英国医师在北京的答谢会上，我作为主办单位的核心人物，做了讲话，也招待了许多吃瓜病童。

这次公益活动中，与会者大多是奔着卵子冷藏来的，也有是奔着试管婴儿来的。我得来全部招待，两个紧挨两个的做进行咨询答疑。谁曾想戏码一度失去平衡，沃苏什卡淋浴间的进行咨询，变成了Chalancon型的实地考察，最后不得不让值班人员把吃瓜病童私自抛弃，这一大堆那一大堆的，才以求控制。

北京女性卵子病态能做三代试管吗

事实上，我并不重视公益活动的结果，而更重视现代女性在再婚K43E342TK的改变和著重。近期发生的产妇跳楼自杀案更使我反思女性的再婚权。

从我对个人的从业人员视角来看，我基本判定这么3个再婚原则：

第一， 再婚权是家庭的，是对个人的，更是女性的。

第二， 如果急于再婚，一定要趁现在。女性在32岁以前完成再婚事是最合适的。

第三， 自然再婚才是最合适的再婚计划，但第二代试管婴儿控制技术确实是在迫不得已时最差的再婚计划。

接下去重回今天的主轴。

这个主轴共相两个客户的进行咨询。她说，某一家南埃尔普告诉她，马来西亚的试管婴儿控制技术实力亚洲地区20年。

对此，我内心深处的回答是：

这TM是甚么不肖中介机构说的话，实在狗P难通。

假定领跑20年的讲法成立，那意味着甚么？我省的IVF控制技术退步到1997年。97年是体外受精横行霸道的年代，盒形冷藏控制技术还没出现，FISH控制技术是前沿的PGS控制技术，全国能做的医院只有寥寥无几数家。

这难道就是我省中介机构眼里的中国IVF水准？

显然，不是。

我走访调查过许多亚洲地区的辅助生殖科，有感于亚洲地区的水准。先用一句话来归纳：

中国的试管婴儿水准不仅高于马来西亚，甚至与英国分庭抗礼。

吃瓜病童：真的吗？那为甚么错误率还那么低？

我：不要拿全国从人授到PGS、20-40岁女性的平均错误率去和国外仅PGS，且可以挑病人的错误率去比。

那真相是甚么？

其实，今天讨论的题眼在于，比较中Mattel三地的最高IVF控制技术，以此驳斥马来西亚IVF控制技术实力中国20年的无耻言论。

比较点1：高通量测序控制技术，以NGS（PGS的一种）为例

中国，40家可以做三代的医院中部分有，尚未普及，须第三方实验室支持；

北京有靠谱的供卵试管医院吗

马来西亚，曼谷30家可以做三代的医院中极少数有，尚未普及，须外送胚胎样本；

英国，几乎普及，但不是医院诊所的胚胎实验室所有，而是由第三方基因检测公司提供，须外送样本。

所以这一比，大约是中美略胜马来西亚。

比较点2：微阵列芯片控制技术，以SNP（PGD的一种）为例

中国，40家可以做三代的医院中部分有，尚未普及，须第三方实验室支持；

马来西亚，曼谷30家可以做三代的医院中极少数有，尚未普及，须外送胚胎样本；

英国，部分医院有，尚未普及，须外送胚胎样本至第三方实验室。

所以这一比，大约是中美略胜马来西亚。

以上2点是比较中Mattel三地的最高IVF控制技术应用，结果很明显，中美基本持平，略胜于马来西亚。

但与此同时，问题来了，既然中国有先进的控制技术，为何吾等升斗小民、吃瓜病童却享受不了？

因为政策，也就是医学指征。我们国家设置了各种各样严格的医学指征，也就是门槛，使得绝大部分吃瓜病童无法享受到第二代试管婴儿控制技术带来的医学红利。而这些吃瓜病童则不得不选择出国。

好了，写到这里，我应该算是说清楚了。但同时，我仍想强调：

马来西亚的医疗水准也不是吃素的，马来西亚在妇科或内分泌科方面也算是全球领跑，而妇科和内分泌领域几乎占据了试管婴儿领域的一般江山。

相比英国，马来西亚第二代试管婴儿的价格和亚洲地区基本持平，这才是大家会选择去马来西亚的根本原因。

到此，我总结一下本文的几个观点：

观点1：在试管婴儿最先进控制技术的应用方面，中美基本持平，略胜于马来西亚。

观点2：中国有严格的医学指征限制，绝大多数病人做不了第二代试管婴儿。

观点3：马来西亚不是软柿子，与IVF相关医疗水准也是全球领跑。

观点4：马来西亚的IVF价格与亚洲地区持平。

写在最后：

吃瓜病童们，除非你们和我一样精通辅助生殖学和遗传学，并且能把英语说的和草泥马一样顺溜，否则，出国做试管婴儿还是要找靠谱的中介机构机构。而这种胆敢藐视中国IVF医疗水准的中介机构，还是不用在他们身上浪费时间了。

本文由沁溪健康首席助孕官潘艺舟原创。版权所有，侵权必究。

以上内容供大家参考，具体情况请进行咨询北京坤和助孕中心医师。