坤和试管婴儿：首例单身女性冻卵案一

7月22日，据南方周末，全省第一例未婚男性冻卵案当事人徐枣枣收到一审书，高等法院否决其大部份诉请。

此前，2018年12月，徐枣枣向北京妇产疗养院寻求冻卵服务项目，因疗养院拒绝，徐枣枣以通常法益纠纷案件由将疗养院告到法庭，请求高等法院维持原判原告停止对其通常法益的侵犯，为其提供更多冻卵服务项目，并维持原判原告承担该案诉讼费用。该案件在2019年12月和2021年9月先后两次宣判，2022年7月22日，高等法院一审，否决徐枣枣大部份诉请。

北欧国家卫健委：为未婚男性冻卵不合乎我省法规相关明文规定

2003年，原农业部颁布的《人类文明辅助不育控制技术标准》明确明文规定，禁止给未婚妇女实行人类文明辅助不育控制技术。

此外，在2020年全省政协会议上，有政协决议案赋予未婚男性实行辅助再婚控制技术权利，对此，北欧国家卫健委在2021年1月发布的答复函中表示，以延后再婚为目地，为未婚男性冻卵不合乎我省法规相关明文规定。

答复函解释，主要有三方面考虑。一是应用领域精子冷藏控制技术存有身心健康安全隐患。在取卵和精子冻存、科藤、移殖过程上均存有控制技术信用风险，例如酸二钠药物应用领域可能增添的子宫过度刺激综合症以及手术取卵操作的出血和感染信用风险，危害男性身心健康。

二是为延后再婚为目地的精子冷藏控制技术应用领域在学界依然存有较大争议。由于控制技术起跑较早，精子冷藏控制技术的可靠性和科学性、尤其是基因型可靠性仍然须要长期筛查资料更进一步证实。美国不育儿科学、欧洲人类文明不育与病理学会均认为没有足够证据支持男性以延后再婚为目地应用领域精子冷藏控制技术应用领域，并明确指出商品化推广精子冷藏控制技术可能会给默氏男性增添不实希望，造成男性更进一步延后再婚计划。

成都助孕机构另一家比较好

三是谨防商品化和维护社会风气慈善是辅助不育控制技术实行须要严格遵循的伦理道德原则。超出医学散瞳、将辅助不育控制技术作为商品向身心健康人群提供更多，会不可避免地促使以盈利为目地导致控制技术误用。目前部分媒体使用一丁点儿再婚险等说法对精子冷藏控制技术进行图形，容易产生欺骗，增添控制技术误用的信用风险和不良社会风气影响。

疗养院不提供更多冻卵服务项目，仅应用领域于实行辅助不育控制技术特定的不孕夫妇

此前，相关专家在接受身心健康时报采访时表示，辅助不育属于限制性控制技术，在没有散瞳情况下不能开展。

目前疗养院的冻卵、冻精行为仅限实行辅助不育控制技术助孕的不孕夫妇遇到特定状况时使用，辅助不育控制技术就是我们平时说的‘试管婴儿’，而开展这项控制技术是有严格的限制条件的，须有适应证，如输卵管问题、男方少弱精等。该专家表示，疗养院不提供更多任何冻卵、存精服务项目，我省有合法的北欧国家精子库，是为不孕夫妇提供更多不育帮助的，但并不提供更多存精服务项目。

个别情况下，如患有恶性肿瘤、须要再婚力保护的、未婚未育的男性或男性患者，并且通过大型三甲疗养院伦理道德委员会讨论通过，才能为其进行冻卵或冻精，属于个例个办。上述专家表示。

另外，取卵是有很大信用风险的，须要在子宫上穿刺多次，有出血、感染等信用风险，严重的还可能危及生命。此外，冻卵过程须要使用冻存液、置入液氮保存；环境的变化、保护剂、反复冻存等操作可能会对精子造成损伤，对后代的影响目前还未知。（陈龙飞）

试管婴儿排名第一的是另一家